Assim como Crepúsculo, Lua Nova é apenas um filme romântico para adolescentes.
Será? Pois é, nem tanto...Eu pensava assim, mesmo depois de assistí-lo pela primeira vez...mas a ficha caiu depois...quando assisti de novo...
É o tipo de filme híbrido...tem um ingrediente principal (romance), mas que combina também ação, suspense, ficcionismo, efeitos especiais, humor fácil, boa fotografia e...concebidos em trilogia. A receita do sucesso comercial perfeita.
Os dois filmes são entretenimento apenas...Vampiros e lobisomens estão em voga. Nestas duas películas, a abordagem é sutil e não provopca arrepios...Anjos da Noite, por exemplo é mais surreal e obscuro...Já Lobisomen 2009, com Benicio Del Toro é uma releitura legal, apesar de lenta e enfadonha em muitos momentos...
Mas Crepúsculo e Lua Nova são legais num contexto geral. Apesar de direcionado para teens e aborrescentes , agradam a todas as idades pq a narrativa é milimetricamente dinâmica.
Avatar...assisti em 3D no cinema e provavelmente assistiria de novo quantas vezes pudesse...Achei muito bom. Também é um híbrido, porém...guardadas as devidas proporções.
Neste caso...o mérito é a idéia, a criação...mas o que impressiona é a quantidade de sutilezas e minúcias em cada detalhe. Esse tipo de filme deve ser como o processo de mixagem de um CD...a gente não termina...simplesmente abandona...James Cameron deve ter feito isso...
Em termos de tecnologia, idem...A cada "take" concluido, a tecnologia já estava alguns centrímentros a frente. Tem coisas que nunca saberemos (caso eles não resolvam contar...) Mas imagino quantas vezes refizeram partes e sequencias antigas - pq estavam atemporais com o surgimento de novas tecnologias...Injustiça seja feita, a premiação do Oscar assim o fez...
"Sempre ao seu lado" é uma versão hollywoodiana do filme japonês Hachiko. O original é de 1987 com produção simples e modesta. Lóó-oogico que a produção gringa é bem mais sofisticada e conseguiram até mudar alguns aspectos importantes do enredo original. E chamam isso de "adaptação"...errôneamente...
Bom, o filme é triste e a mulherada enche os olhos de lágrimas (...alguns homens idem...nada de mais, apenas um comentário...).
Richard Gere está bem no papel...Muita gente acha que a mulherada escolhe esse filme por causa do cachorro ou da temática...opppssss, engano...é por causa do Gere.
Pois é, só lembro dele em um filme como vilão, "O Chacal" de 1997. Nas outras 100000000000000000000000000000000000000000000 vezes, ele sempre é o galã ou mocinho...Neste aqui, ele passa discreto. Os cães Akita são o destaque.
2012, este filme catástrofe se refere a profecia Maia. Os efeitos são soberbos...muita destruição e caos que deixam os avisados e desavisados quase sem fôlego na frente do telão do cinema (em casa em DVD é chatíssimo, tá ai...a diferença). A narrativa do tempo tem uma dinâmica bastante interessante. Já as estórias paralelas são ruins...principalmente as tramas pessoais...tratadas com um pseudo senso de humor...no melhor estilo piada de americano...que só eles entendem...
Mas o filme cumpre bem a função de entreter a galera. Esquecendo os valores do "american way of life", dá para assistir, comer uma pipoquinha com coca cola e se divertir. Questionamentos depois do filme? Pois é, 2012 está próximo...
Outros filmes que assisti:
Um Sonho Possível, Distrito 9, Preciosa, Amor sem Escalas, Coração Louco, Bastados Inglórios e outros...não tenho muito a comentar...alguns vencedores de Oscar com seus protagonistas...
Nenhum comentário:
Postar um comentário